Tom’s Guideが、ソニー WH-1000XM4とBose Noise Cancelling Headphones 700（NCH700）を比較・採点しています。Apple AirPods Studioが登場すれば、これら2機種がライバル機になるとみられています。
比較採点方式でレビュー
WH-1000XM4は8月7日に発表された、ソニーの最新型アクティブノイズキャンセリング（ANC）ヘッドホンです。Bose NCH700は2019年9月に登場しており、QuietComroft 35Ⅱから大きくデザインを変更しています。
Tom’s Guideは既に、WH-1000XM4の初期レビューを伝えています。今回はライバル機となるNCH700と比較した結果を採点し、報告しています。
Bose NCH700 対 ソニー WH-1000XM4
| 項目（得点配分） |
Bose NCH700 |
ソニーWH-1000XM4 |
価格（5） |
3 |
4 |
デザイン（15） |
14 |
11 |
操作性（10） |
8 |
9 |
音楽再生・音質（20） |
18 |
20 |
ANC性能（20） |
20 |
19 |
| 機能とアプリ（15） |
12 |
15 |
| 通話品質・性能（5） |
5 |
2 |
| バッテリー持続時間（10） |
7 |
8 |
| 合計得点 |
87 |
88 |
各評価項目毎の、主な採点理由
Tom’s Guideのレビューによる、各評価項目毎の主な採点理由は下記の通りです。
価格
NCH700はキャンペーンなどでディスカウント販売されることもあるが、メーカー希望小売価格はWH-1000XM4の方が安い
デザイン
長時間使用時の装着感は、優れたイヤーパッドを備えたWH-1000XM4の方が良い
3時間以上の連続装着時に、NCH700では圧迫感を感じることがあった
デザイン性はNCH700が優れる
操作性
WH-1000XM4のタッチコントロール機能・性能は素晴らしい
カスタムボタンに追加機能を割り当てられるのも便利
NCH700は音声認識性能に優れている
NCH700のタッチパネルは反応エリアが小さい
独自のジェスチャーは使いにくい
音楽再生・音質
WH-1000XM4の40ミリドライバーとQN1の効果は素晴らしい
音楽再生時には歪みもなく、低音の再現力が高い
ジャズでの楽器、ロック音楽でのボーカルもクリアに再生
NCH700のサウンドはバランスが取れた暖かいもの
WH-1000XM4ほどの低音再生能力は期待しない方が良い
アクティブノイズキャンセリング性能
NCH700は6個のマイクを環境音のノイズキャンセリングに用いている
それを活かしたノイズキャンセリング性能も高い
NCH700は、サイレン音や叫び声などの高周波音対応に優れる
WH-1000XM4は、WH-1000XM3からそれほど進化していない
機能とアプリ
WH-1000XM4には複数の接続オプションが用意されている
WH-1000XM4用アプリの調整項目も豊富
WH-1000XM4は2台と同時ペアリング出来るが、NCH700なら3台と可能
NCH700用アプリの調整項目は少なめ
通話品質・性能
NCH700の通話品質は素晴らしい
マイクはノイズを除去し、通話相手にクリアな音声を届ける
WH-1000XM4の通話品質が良くない点は、同製品の欠点の1つだ
WH-1000XM3からの改善も見られない
通話相手から、「音声がこもっていて聞きづらい」と指摘を受けた
通話する際は、周辺環境音の静かな環境が推奨される
バッテリー持続時間
WH-1000XM4はアクティブノイズキャンセリングをオンにして30時間使用できる
アクティブノイズキャンセリングをオフにすれば38時間使用可能
10分の充電で5時間使用可能なのも便利
NCH700のバッテリー駆動時間はQuietComfort 35Ⅱと同じ20時間
充電ケースを使用すれば40時間に伸びるが、それをセットにすると50ドル（約5,300円）高くなる
総合評価
Tom’s GuideはWH-1000XM4を、「WH-1000XM3から適切なアップグレードが行われた製品であり、通話品質さえ改善できていれば、完璧に近い製品」と評価しています。ただし、クラス最高のアクティブノイズキャンセリング性能が欲しい場合は、Bose NCH700がお勧めだと、同メティアは記しています。
当該レビュー機は海外仕様であるため、日本で販売されるものとは異なる可能性があります。
Source:Tom’s Guide
(FT729)
